ترامب مقابل. بايدن في الاقتصاديات والأسواق

مع القليل من التاريخ في المنطقة ، يمكن للمرء أن يرى أن هناك الكثير من الإمكانات لأوباما مقابل. مناقشة بايدن حول الاقتصاد والاقتصاد. إذا فكرت في الأمر ، فإن جزءًا كبيرًا مما يقولونه في خطاباتهم الاقتصادية مشابه جدًا لما أقوله هنا.

بادئ ذي بدء ، من الاختلافات الرئيسية بين خطاب أوباما وكلينتون أنها تتحدث عن حالة الاقتصاد بشكل عام بينما يتحدث بايدن عن حالة الاقتصاد في الوضع الراهن للعالم. في الواقع ، كانت إحدى النقاط الأكثر إثارة للاهتمام في خطابه هي كيف تحدث عن ارتفاع أسعار النفط في السنوات الأخيرة وكيف يمكننا جميعًا استخدام المزيد منها الآن في هذا المناخ الاقتصادي.

عندما يتعلق الأمر بالضرائب والمبلغ الذي يتعين عليك دفعه كفرد ، تتحدث كلينتون عن خطتها لرفع شريحة الضرائب لأسر الطبقة المتوسطة من مكانها الحالي. ومع ذلك ، فإنها تواجه مشكلة في الشرائح الضريبية العليا في الوقت الحالي ، لأنها منخفضة للغاية.

وتجدر الإشارة إلى أن كلينتون تقترح سلسلة من الإصلاحات تهدف إلى إصلاح بعض العيوب في نظامنا الاقتصادي الحالي. وهذا يشمل أشياء مثل زيادة الضرائب على الأثرياء ، وتقليل اللوائح المفروضة على البنوك والمؤسسات المالية ، وزيادة الحمائية التجارية ، وإنهاء الاستعانة بمصادر خارجية للوظائف في الخارج. كل هذه المقترحات لها قدر لا بأس به من المزايا ، لكنني سأفاجأ إذا تعامل أي منها مع الرئيس أوباما كرئيس للولايات المتحدة الأمريكية.

إذن ، كيف يجب أن يتفاعل الشخص المعني بحالة الاقتصاد في الولايات المتحدة مع خطاب كلينتون الاقتصادي وبايدن؟ حسنًا ، ليس من الجيد النظر إلى الأمر على أنه أوباما مقابل. بايدن يناقش ، ولكن بدلاً من ذلك ، يجب على المرء أن ينظر إليه على أنه خطة أوباما حول كيفية إصلاح اقتصادنا في المستقبل.

كان أحد أفضل أجزاء خطاب كلينتون هو عندما ناقشت كيف دخلنا في دوامة هبوطية متصاعدة منذ الركود الكبير في عام 2020. وأشارت إلى تعافينا الضعيف وحقيقة أننا شهدنا فترتي ركود في سبع سنوات. كما أشارت إلى ارتفاع عجزنا التجاري ، وهو مصدر قلق ابتلى به أوباما منذ توليه منصبه.

بالطبع ، هذه واحدة من المشاكل الرئيسية مع أوباما – عدم قدرته على التوافق مع أعضاء مجلس الشيوخ مثل جون ماكين وجو بايدن. قد يتفقون مع بعض القضايا ، لكنهم لا يرون وجهاً لوجه مع الآخرين.

الشيء الوحيد الذي أنا متأكد منه هو أنه إذا فاز أوباما ، فسيكون هناك الكثير من التغييرات التي يجب إجراؤها قبل أن يتمكن من البدء في تولي الصلاحيات الموجودة في الاحتياطي الفيدرالي واللاعبين الآخرين أصحاب الأموال الضخمة. في الوقت الحالي ، على الرغم من ذلك ، يجب أن نتوقع أن يكون هذا جزءًا كبيرًا من حملته فيما يتعلق بالاقتصاد. أعتقد أننا يجب أن نتعلم كل ما في وسعنا عن العملية السياسية ، ولكن بعد ذلك ، يجب ألا ندع خوفنا من أن نكون على صواب سياسيًا يمنعنا من مناقشة حقيقة ما يجري بالفعل في اقتصادنا.

إذا نظر المرء إلى الوضع الاقتصادي من وجهة نظر الناخبين ، فإن الغالبية منهم في حالة صدمة بسبب الوضع الاقتصادي الحالي وهم قلقون للغاية بشأن ما يخبئه المستقبل. إنهم يريدون أن يعرفوا كيف سيصلح المرشح المشاكل التي تواجهها الدولة ، لأنهم إذا لم يكتشفوا كيف يمكنهم تحسين هذه المشاكل ، فسيتم إيقافهم ومن المحتمل ألا يصوتوا لذلك الشخص.

هذا هو السبب في أن رسالة كلينتون مهمة جدًا في الوقت الحالي ، لأنها تُظهر للناخبين أن لديها خطة ، وأن بإمكانها إنجاز المهمة ، وأنها لن تجلس وتنتظر الحكومة أو أوباما للقيام بشيء من أجل لها. أفضل طريقة للقيام بذلك هي جلب الكثير من الضوء والشفافية إلى العالم الاقتصادي للتمويل الكبير والأسواق ، لأن هذا شيء لا يدركه كثير من الناس أنه يحدث في مكان قريب.

يجب أن نكون صادقين بشأن القضايا التي تواجه اقتصادنا والحاجة إلى تغيير السياسة الاقتصادية المعمول بها لمكافحة هذه الأزمة. إذا تم انتخاب كلينتون ، سنكون قادرين على الحصول على اقتصاد أقوى بكثير في المستقبل ، اقتصاد يفيد الجميع وليس فقط الأشخاص الذين استفادوا بالفعل من الوضع الراهن.